|
-------Mensaje original-------
Fecha: 12/10/2006
22:07:03
Asunto: MATERIAS PRIMAS
COMO RESPALDO MONETARIO
MATERIAS PRIMAS COMO RESPALDO MONETARIO
Por Luis Vargas
Después de la Segunda Guerra Mundial, la hegemonía de los Estados
Unidos en
Occidente era prácticamente completa. Con la reconstrucción de
posguerra
emergieron competidores, pero, durante varias décadas, la economía
mundial
giró alrededor de esa nación, que incluso dejó de garantizar su
moneda con
metal e inundó el planeta de dólares, aduciendo como respaldo su
potencial
industrial.
El verdadero respaldo lo constituía el poderío militar, que erigió a
esta
potencia en “policía del mundo” capitalista, frente al “peligro
comunista”.
Cuando el resto de las naciones aceptaba usar el dólar como
moneda
privilegiada en los intercambios comerciales internacionales,
contribuía a
financiar las actividades bélicas estadounidenses.
Los resultados adversos de las últimas aventuras militares de
Estados
Unidos, en Afganistán e Irak, han erosionado este argumento y muchos
países
y poderes económicos transnacionales comienzan a abandonar el dólar y
optan
por otras monedas y otros valores.
Los metales preciosos están experimentando fuertes alzas y están
arrastrando
a los demás metales y otras materias primas. La Reserva Federal (FED)
eleva
las tasas de interés para tratar de captar depósitos, que alimenten
la
economía deficitaria del país al tiempo que ha dejado de publicar
los
informes de la masa de dólares en circulación (23-03-06), que
permitía a los
tenedores hacerse una idea de los volúmenes de emisión. Algunas
fuentes
estiman que la devaluación del dólar ronda el 25%.
La coyuntura se presenta altamente favorable para iniciativas
monetarias
independientes, de los países dueños de materias primas, como
hidrocarburos,
minerales y metales preciosos. Estas iniciativas ya han sido
sugeridas y
alentadas por el presidente Chávez (Banco del Sur, Fondo Humanitario,
moneda
única del MERCOSUR) y podrían establecer como respaldo las reservas
probadas
y los inventarios reales de oro, plata, platino, diamantes,
esmeraldas,
hierro, aluminio, níquel, cobre, uranio, petróleo, gas, etc.
Desde el propio seno del capitalismo se han alzado notables voces
críticas,
como las de Stiglitz, premio Nobel de Economía, y Soros,
importante
especulador financiero, quienes propugnan reformas del sistema
monetario
internacional; con mayor razón deben surgir, desde los países de
la
periferia, propuestas fundamentadas en sus potencialidades internas.
Si los
Estados Unidos pudieron ejercer el predominio económico sobre la base
de su
potencial industrial, que resultó ser más bien militar y, por lo
tanto
destructivo, con mayor razón estos países pueden establecer un
sistema
monetario y financiero sostenido por las riquezas naturales, que son
fuente
de riqueza real, verdadero potencial productivo.
Un Banco del Sur, un Fondo Monetario del Sur o una Reserva del Sur,
que
lleguen a emitir una moneda común o que regulen las relaciones
financieras
de los países del Sur, teniendo como respaldo sus materias primas y
sus
recursos naturales renovables, haría valer riquezas que actualmente
son
vitales para la economía mundial y, particularmente, para superar
las
inequidades impuestas por el modelo económico capitalista globalizado
y
promover el desarrollo endógeno.
Si se hiciese efectiva una devaluación fuerte del dólar,
significaría
grandes pérdidas para los tenedores de la moneda y para los
acreedores de
deudas en dólares. La escalada de los precios del oro y otros
metales
preciosos puede ser un indicativo de que los especuladores
financieros se
están refugiando en valores menos volátiles.
El sistema financiero está dando señales de reacomodo, que pueden
constituir
los primeros pasos hacia un nuevo esquema de relaciones, como lo
venían
planteando expertos como Stiglitz[1] y Soros. Es de esperar que se
produzca
una transición negociada, buscando el menor impacto posible en la
economía
mundial, ya que una caída brusca del dólar podría arrastrar consigo
a
importantes factores de poder económico. (Ver anexo I)
De esa crisis negociada se vería emerger el nuevo sistema monetario
y
financiero internacional, que volvería a favorecer a los mismos
actores del
pasado, si los países de la periferia capitalista y sus aliados en el
mundo
industrializado no se preparan para intervenir en la negociación,
haciendo
valer sus argumentos más poderosos, representados por las materias
primas y
los recursos naturales.
La capacidad de negociación de los países periféricos dependerá de
las
previsiones que se tomen, bajo la forma de políticas monetarias
y
financieras independientes y orientadas hacia la integración de los
débiles
frente a los poderosos, como lo ha anticipado el presidente Chávez
con sus
propuestas, acompañando las palabras con las acciones, como en el
caso de la
compra de los bonos argentinos y el traslado de parte de las reservas
de
dólares a euros.
Si los Estados Unidos hicieron del dólar la moneda de curso forzoso
en los
intercambios comerciales internacionales, sin respaldo metálico,
¿cómo no va
a ser más sólida una moneda respaldada por las reservas de
hidrocarburos,
metales preciosos y comunes, piedras preciosas y demás riquezas
naturales de
nuestros países?
Esta es una manera de reivindicar los recursos naturales, ante la
avanzada
privatizadora y depredadora del capitalismo, y convertirlos en fuente
de
poder económico, para impulsar el desarrollo endógeno de los países
del Sur.
Un paso primordial sería certificar las reservas de hidrocarburos,
metales y
minerales valiosos, para emplearlas como respaldo de las emisiones
de
moneda. Actualmente, estas certificaciones dependen de instituciones
del
mundo industrializado, por lo que se debe proceder a crear un
ente
independiente, que comience a diseñar los requisitos y procedimientos
y
determine qué hidrocarburos, metales preciosos y comunes, piedras
preciosas
y otros minerales formarán parte de la “canasta” de materias primas,
que
servirán de respaldo a la moneda del sur.
Esta misma institución podría proceder posteriormente a certificar
las
reservas de bosques, agua y biodiversidad, para incorporarlas también
a la
canasta.
La iniciativa también fortalecería la propiedad estatal de los
recursos
naturales y exigiría el control riguroso de su explotación y
comercio, con
fines fiscales.
Lo avanzado en materia de defensa de los precios del petróleo
(OPEP),
nacionalización del gas (Bolivia) y ascenso al gobierno de
presidentes de
izquierda configura el marco propicio, para promover una política
dirigida a
la creación del Banco de las Materias Primas y los Recursos
Naturales, que
pasa por el control soberano de estas riquezas por las naciones de
la
periferia capitalista que los poseen.
El interés de financistas israelitas en la comercialización de
diamantes,
oro y piedras preciosas, manifestado a través de empresarios
venezolanos,
revela que el sector privado está atento al auge de las piedras y
los
metales preciosos, lo que debe alertar al gobierno venezolano, puesto
que
está envuelto un interés estratégico nacional. Si avanza la
privatización de
las actividades que tienen que ver con materias primas tan valiosas,
se
puede perder el control sobre estos recursos o se requerirá de
costosas
indemnizaciones si se toman iniciativas públicas con posterioridad.
(Ver
anexo II)
La avanzada del sector privado y sus socios israelitas es tan audaz,
que
tienen prevista la creación, por decreto presidencial, de una zona
franca
diamantífera y aurífera en la región de Guayana.
ANEXO I
EEUU-Dólar-Irán / Confirmación de la Crisis Global del Sistema para
finales
de marzo de 2006
20 mar 2006 08:39:09
Nueve indicadores demuestran que la crisis se está
desarrollando
Nueve indicadores publicados en el “Boletín de Anticipación
GlobalEurope” de
este mes (coordinado por Franck Biancheri) –cinco de los cuales
son
presentados en este comunicado- permiten a LEAP/E2020 confirmar el
comienzo
de una crisis global del sistema para finales de marzo de 2006.
Las
recientes tendencias que particularmente afectan al sistema
financiero
internacional; y las que preocupantemente se están dando en Estados
Unidos
en lo tocante a la fiabilidad de sus estadísticas económicas [1],
han
llevado a nuestro equipo de investigación a concluir que esta crisis
global
ya se está desarrollando.
El indicador decisivo es realmente el M3 [2]...
Según ilustran la mayoría de los cinco indicadores aquí
desarrollados, las
pasadas semanas han confirmado lo decisiva que ha sido la decisión de
la
Reserva Federal de Estados Unidos de dejar de publicar, el 23 de
marzo de
2006, el índice de masa monetaria M3 [3]. LEAP/E2020 está ahora
convencida
de que esta decisión anticipa un período en el que se acelerará la
impresión
de dinero por los EEUU, disimulado por declaraciones públicas de
control de
la inflación. Este acto traerá como resultado el colapso del
dólar
estadounidense y la monetarización de su deuda pública y privada, que
un
número creciente de expertos estiman que jamás será reembolsada
[4],
considerando su gigantesco volumen en constante crecimiento (la
deuda
pública de EEUU representa ahora más de 8 [5] billones de dólares...
más o
menos el cuádruple del presupuesto federal para 2006 [6]). Según la
muy
conservadora Heritage Foundation, si tenemos en cuenta las
consecuencias
sobre el presupuesto de las recientes decisiones de la Administración
Bush
en el campo de la salud y de las pensiones, la deuda real es de 42
billones
de dólares... 18 veces el presupuesto federal de este año, y tres
veces y
media el Producto Interior Bruto estadounidense de 2005 [7].
… del mismo modo que Irán.
Confirmando así el papel catalizador de la apertura por Irán de una
Bolsa de
Petróleo que trabaje en euros (alegatos iraníes recientes [8]
sugieren
incluso que, en caso de agravarse la crisis, las autoridades iraníes
podrían
simplemente decidir realizar todas sus transacciones internacionales
en
euros, siguiendo así el ejemplo de Siria [9], que decidió adoptar
esta
política hace unas pocas semanas), y/o de un ataque estadounidense
y/o
israelí a Irán –probablemente “sorpresa” y no permitido por el
Consejo de
Seguridad de la ONU [10]-, el alcance que ha tenido la reacción a
la
publicación de la Alerta del mes pasado ha revelado una
ansiedad
profundamente arraigada en una parte significativa de los actores
del
sistema financiero... sobre todo de los actores individuales. Este
impacto
fue particularmente importante en los EEUU, desde donde los
comentarios nos
llegaron enfocados a la cuestión del M3, la burbuja inmobiliaria, el
déficit
de EEUU y la fiabilidad de las cifras económicas. Estas reacciones
han
llevado a LEAP/E2020 a concentrar este segundo comunicado en esos
aspectos
de la crisis global del sistema... máxime teniendo en cuenta la serie
de
preocupantes sucesos que han acontecido en las pasadas semanas.
La burbuja inmobiliaria está realmente empezando a colapsar…
Algunas de las predicciones de LEAP/E2020 ya se han cumplido, como
el
colapso de la burbuja inmobiliaria en los EEUU (por primera vez en
cinco
años, las ventas de vivienda nueva han descendido un 5% en enero de
2006 con
respecto a enero de 2005; y el stock de viviendas en venta languidece
por
seis meses, una cifra nunca alcanzada desde 1988 [11]). El final de
la
burbuja inmobiliaria afectará progresivamente al consumo de los
hogares
estadounidenses, ya que depende del valor de su deuda creciente al
depender
ésta de las hipotecas, que se calculan sobre la base del valor de la
casa
[12]. Paralelamente, el enfriamiento del sector de la construcción
afectará
directamente al empleo, ya que este sector, por sí solo, ha sido
el
responsable del 40% de los puestos privados de trabajo que se han
creado en
estos últimos 5 años en EEUU.
… las divisas de los países en desarrollo están siendo realmente
las
primeras en verse afectadas por la crisis…
En la semana del 20 de febrero de 2006, la corona islandesa fue
devaluada
por una agencia de evaluación de crédito que calificó el crédito del
país
como insostenible. La moneda nacional cayó instantáneamente un
10%,
provocando que divisas emergentes como la brasileña, la surafricana,
la
mejicana o la indonesia [13] cayeran también por las posiciones
especulativas tomadas por los actores que operan en esos mercados.
Durante
la semana del 6 de marzo fue el turno de caída de las divisas del
centro y
del este de Europa [14] por sus excesivos déficits y por la
implementación
de nuevas políticas (de incremento de las tasas de interés y de la
retirada
de efectivo) por parte de los Bancos Centrales de Europa y de
Japón.
Finalmente, desde el 14 de marzo, los mercados árabes están cayendo
también
[15], incluyendo el de Arabia Saudí y el de los Emiratos (con
pérdidas de
más del 15% y predicciones de expertos locales de un 50-60% de
pérdida
final)
… y la crisis de confianza en la economía estadounidense está
realmente
jugando un rol clave en el comienzo de la crisis global.
Entre los aspectos que sugieren que la crisis ya está comenzando,
está el
alcance mismo del impacto de la Alerta que LEAP/E2020 publicó en
febrero de
2006, que indica un elevado nivel de preocupación en todo el mundo.
Según
LEAP/E2020, el sistema financiero internacional, y en particular su
base en
dólares [16], descansan actualmente sobre dos pilares
interconectados: en
una mano, la confianza que los actores ponen en el sistema mismo; y
en la
otra, las estadísticas que describen sus tendencias. Con respecto al
segundo
pilar, el impacto de la Alerta de LEAP/E2020 es un indicador
significativo
que merece la pena ser tenido en cuenta en el análisis [17]: con
docenas de
millones de visitas a la página, decenas de millares de
visitantes
más de veinte idiomas, centenares de publicaciones en sitios web,
medios de
comunicación y blogs por todo el mundo, y la popularidad de los
análisis en
los mismísimos EEUU; todos esos elementos reflejan la preocupación en
las
tendencias del sistema. Este elemento es, efectivamente, una parte
integral
de la crisis global del sistema desde que los factores psicológicos
–como la
confianza- se han vuelto centrales en el sistema.
Cinco indicadores de nueve sugieren una aceleración del proceso de
crisis
Estos son los cinco indicadores que demuestran, según LEAP/E2020, que
la
crisis del sistema se está desarrollando.
1. El gobierno de EEUU opera en quiebra técnica desde mediados de
febrero de
2006, el techo de deuda autorizada por el Congreso ha sido alcanzado
desde
entonces. Y desde esa fecha, el Gobierno ha suspendido la venta de
las
“State and Local Government series (SLGS) non-marketable
Treasury
Securities”, diseñadas para permitir la impresión de Bonos del Tesoro
[18].
Según el Secretario del Tesoro de EEUU, señor John Show, si a
mediados de
marzo el Congreso no ha votado un incremento del techo de deuda
estatutaria
en 0,8 billones de dólares (el 10% del techo actual de 8,2 billones
de
dólares, que ha sido elevado dos veces en los últimos 3 años), la
quiebra
técnica podría llegar a ser muy problemática. N del T. El
Congreso
estadounidense votó el 16 de marzo de 2006 a favor de elevar el techo
de la
deuda a prácticamente 9 billones de dólares.
2. La renuncia inesperada del vicepresidente de la Reserva Federal,
Roger
Ferguson, a cargo de la gestión de la crisis, una semana después de
la
publicación de nuestra Alerta cuando aún le quedaban 8 años en el
cargo
[19]. Roger Ferguson había llevado muy bien la respuesta inicial de
la Fed a
los ataques del 11-S, que sucedieron cuando Greenspan estaba en
Europa. Su
oposición a las decisiones estratégicas del nuevo presidente de la
Fed era
notoria.
3. La decisión del Banco de China de permitir a los inversores
comprar y
vender oro utilizando sus dólares americanos para diversificar
su
patrimonio, que hoy está mayoritariamente en dólares. [20]
4. El continuo incremento de los déficit público y comercial de los
EEUU
durante 2006. (119 miles de millones de dólares en febrero y 68,5
miles de
millones de dólares en enero, respectivamente), mostrando que las
tendencias
actuales no están siendo controladas: de hecho, se acelera su marcha
sin
rumbo. El déficit de la revision mensual del presupuesto es el mayor
que se
recuerda. Washington ya no intenta hablar de mejoras, pero prefiere
explicar
que estos déficit no significan nada porque “la economía ha
cambiado”. Este
tipo de razones se utilizaron mucho también al comienzo del colapso
de la
burbuja de Internet, referidas a la “nueva economía” [21]. Como
información,
durante estos últimos cinco años, los EEUU han tomado prestado más
dinero
del resto del mundo del que habían conseguido en toda su historia,
desde
1776 hasta 2000. [22]
5. Las dudas crecientes dentro de los propios EEUU sobre la
fiabilidad en
las estadísticas económicas. [23] que llevan a un contra-análisis
que
muestra que, en los últimos tres años, el PIB de EEUU ha estado
decreciendo
en vez de creciendo [24], y que la inflación real está entre el 6 y
el 12%
(con consecuencias directas en la rentabilidad real de los diferentes
tipos
de inversiones)
La anticipación es, por lo tanto, realmente necesaria para limitar el
daño
La crisis del sistema se expande como un tsunami avanzando a través
del
océano y golpeando diferentes costas en distintos momentos. Cuando la
ola
llega a una costa, el tsunami hace ya mucho que se ha formado.
Una
información temprana es, claramente, el único camino para tomar
algunas
medidas de seguridad. En cualquier caso, considerando los nueve
indicadores
desarrollados en GEAB 3, está claro ahora para LEAP/E2020 que la
crisis ha
entrado en su fase de desarrollo. El Boletín de Anticipación
GlobalEurope nº
3, detalla todos estos análisis e indica algunas vías de solución
para
ayudar a operadores públicos y privados a prepararse para tomar
algunas
decisiones apropiadas.
Considerando la significación y la convergencia de las tendencias
que
confirman la crisis anticipada del sistema, sólo unas tendencias
igual de
poderosas podrían dar marcha atrás a la evolución descrita por
LEAP/2020.
Hasta hoy, LEAP/E2020 no era capaz de identificar ninguna de
esas
tendencias. Contrariamente a lo que algunos pueden decir, “las
crisis
suceden incluso cuando no son de interés público” (La Primera Guerra
Mundial
y el crack del 29 lo han demostrado) La crisis de Irán, la guerra
civil de
Irak o el deterioro de los déficit de EEUU han demostrado que
nuestros
líderes internacionales no controlan los hechos. Es vano tener la
esperanza
de que aparecerá en el último minuto un “deus ex machina” que
resolverá los
problemas a que han contribuido en las últimas décadas. Finalmente,
si la
crisis finalmente ocurriera, y al contrario de lo que ha sucedido en
las
últimas décadas, el Dólar no actuaría como una divisa de reserva
debido a
que la pérdida de confianza en los EEUU y en su moneda (incluyendo a
los
mismos norteamericanos) es precisamente una de las características de
esta
nueva crisis.
-----------------------------------------------------------------------
Aparte de los análisis detallados en el número 3 del GEAB, LEAP/E2020
quiere
dar dos consejos claros a los lectores de este comunicado
público:
· Durante el desarrollo de una crisis global del sistema, la
principal
estrategia a adoptar consiste en diversificar todo lo posible el
patrimonio
personal de cada uno, porque dado lo imprevisible del desarrollo,
sólo una
diversificación puede limitar las pérdidas. Es importante tener en
mente el
siguiente aspecto: en un contexto de crisis generalizada el objetivo
ya no
es ganar más, sino evitar perder demasiado.
· A propósito de las divisas, LEAP/E2020 ha tenido noticia de que
su
análisis estratégico y sus consejos sobre el Euro fueron profusamente
leídos
y comentados al más alto nivel por el sistema de gobierno de la
Eurozona.
Esto refuerza nuestro sentimiento de que Eurolandia será en los
próximos
meses la única área monetaria capaz de resistir la crisis del dólar.
Los que
deciden han tomado conciencia justo a tiempo de las medidas a tomar
en el
“día-D”.
1. Fuente MSN Money, 6/03/2006.
2. Fuente Comunicado LEAP/E2020 febrero 2006.
3. Fuente US Federal Reserve.
4. Declaración de Brian Riedl, el analista presupuestario jefe de
la
Heritage Foundation’s.
5. Fuente US National Debt Clock.
6. Fuente Budget Explorer.
7. Fuente Heritage Foundation.
8. Fuente AFP, Viena – 9 de marzo de 2006: Irán "no utilizará el arma
del
petróleo por ahora porque no están buscando la confrontación con
otros
países. Pero si la situación cambia, nos veremos obligados a
cambiar
nuestras actitudes y nuestra política”, declaró Javad Vaïdi,
vicepresidente
del Consejo Supremo de seguridad nacional, a una pregunta de
AFP.
9. Fuente Al Jazeera 14/02/2006.
10. Rusia y China confirmaron su oposición a las sanciones económicas
así
como el recurso a cualquier acción militar contra Irán (Fuente
AP/Nouvel
Observateur, 13/03/2006). La coalición CDU/SPD que gobierna
Alemania
explotaría en el caso de que Berlín decidiera apoyar una operación
contra
Teherán. En Francia, con la opinión pública abrumadoramente contra
una
intervención semejante, el gobierno tendrá que posicionarse algún
día, no
pudiendo tomar parte en la guerra bajo el riesgo de una crisis
política
mayúscula en el país. Además, el tiempo juega a favor de Teherán,
que
mantiene su amenaza petrolífera y monetaria (por lo de la Bolsa en
euros).
11. Fuente USA Today, 28/02/2006.
12. Fuente GlobalEurope Anticipation Bulletin N°2.
13. Fuente Forex, 26/02/2006.
14. Fuentes: Warsaw Business Journal & Budapest Times.
15. Fuente GulfBase, 15/03/2006.
16. La agencia tasadora internacional Standard & Poor’s, acaba de
informar
que el año 2006 entrañaba un serio riesgo de colapso del valor del
dólar con
respecto a las divisas europeas. Fuente Standard & Poor’s
European Economist
Forecast 2006.
17. Unos pocos datos podrán ayudar a tomar conciencia de este impacto
a lo
largo de un mes –un impacto que ha sido sorprendente incluso para
nuestro
mismo equipo:
· europe202.org fue catapultada al puesto más alto de entre los
1000,000
sitios web de todo el mundo que evalúa Alexa.com desde la publicación
de la
Alerta.
· Más de 10 millones de visitas de página en europe2020.org
(Fuente
Alexa.com).
· Tráficos similares registrados en newropans-magazine.org, un sitio
web que
publicó muy pronto el artículo de LEAP/E2020 (Fuente
Alexa.com).
· Traducciones libres de la Alerta disponibles en la Red en más de
20
idiomas (incluyendo el ruso, el árabe, el chino...).
· Publicación de la Alerta en inglés o en francés en cientos de
sitios web y
en blogs.
· Más de 4000 suscripciones al boletín gratuito de noticias de Europe
2020,
de las que la mitad aproximadamente venía de los EEUU.
· Comentarios (el 80% positivos), 2/3 de los cuales vinieron de la
comunidad
financiera o de inversores privados, incluyendo los principales
bancos de
inversión.
18. Fuente Goldseek.
19. Fuente Columbia Journalism Review, 24/02/06.
20. Fuente China View – Xinhua – 03/03/2006.
21. Entre 2002 y 2005, la estimación del bienestar neto (net wealth)
de los
hogares estadounidenses se incrementó en 13 billones de dólares, lo
que es
el 33% en tres años; una cifra que rebasó de lejos a los 11 billones
de
dólares de incremento que se registraron hasta llegar al mismo
bienestar
entre 1997 y 1999... en el alba del colapso de la burbuja de Internet
–
Fuente US Federal Reserve – Z1.
22. Fuente SFGate – San Francisco Chronicle – 27/11/2005.
23. Fuente Gillespie Research.
24. Fuente JWSGS February 2006 Edition.
(c) Europe 2020
ANEXO II
Nota de prensa del periódico REPORTE diario de la economía.
“Escudo
Guayanés”. 19-05-06. p. 19.
Venezuela podría ser un centro mundial de comercialización de oro,
diamante
y piedras preciosas.
La Bolsa de Diamantes puede ser una realidad en los próximos meses,
ya que
inversionistas israelíes están dispuestos a invertir inmediatamente;
todo va
a depender de la celeridad que le den los organismos del Estado que
tienen
que ver con este proyecto que será desarrollado en Ciudad
Bolívar.
El anuncio lo hizo Senen Torrealba, presidente de
FEDECÁMARAS-Bolívar, tras
reunirse con tres directivos de la Bolsa de Diamantes de Israel en el
marco
de una gira que llevó a ese país a una delegación venezolana
integrada por
55 personas, entre quienes se encontraban el presidente de la
Cámara
Económica Venezolano Israelí, Carlos Sequera Yépez y demás
directivos; los
gobernadores de los estados Aragua y Nueva Esparta, Didalco Bolívar y
Morel
Rodríguez, respectivamente.
Torrealba señaló que la inversión será realizada por los israelitas
“quienes
están dispuestos a comprar el terreno, construir el edificio donde va
a
funcionar la Bolsa de Diamantes y sus más de 250 oficinas… Inclusive,
una
vez que entre en operaciones la Bolsa de Diamantes, a partir de allí
el
presidente emitiría un decreto creando una zona franca, ya que se
viene
planteando que Venezuela sea un centro mundial de comercialización de
oro,
diamantes y piedras preciosas”.
[1] Según conversación personal con el presidente Chávez, Stiglitz
está
escribiendo un libro sobre el tema de las materias primas, informó el
propio
presidente en Rueda de prensa desde el Salón Ayacucho. Palacio
de
Miraflores, Caracas. 24-05-06, 3:45 pm.
posted by Defensores del Bolivar at 6:00 AM | 0 comments
_________________________________________________________________
| 