RV: OPERACIÓN UNITAS URUGUAY NO PARTICIPARÁ MÁS HASTA QUE SE "REFORMULE SU CARÁCTER" - COMCOSUR AL DÍA - Nº 1246

[María Céspedes <macel@rhc.cu>]

 

----- Original Message -----

From: Revista Koeyu Latinoamericano

To: Revista Tricontinental

Sent: Wednesday, August 09, 2006 5:56 AM

Subject: OPERACIÓN UNITAS URUGUAY NO PARTICIPARÁ MÁS HASTA QUE SE "REFORMULE SU CARÁCTER" - COMCOSUR AL DÍA - Nº 1246

_________________________________________________________

COMCOSUR AL DÍA - AÑO 8 - Nº 1246
8 de Agosto de 2006
Producción: Andrés Capelán
Coordinación: Carlos Casares y Yessie Macchi
COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
_________________________________________________________

HOY:

1) OPERACIÓN UNITAS
    URUGUAY NO PARTICIPARÁ MÁS HASTA QUE SE "REFORMULE SU CARÁCTER"

2) TLC CON EE.UU.
    NI SI, NI NO, NI TODO LO CONTRARIO

3) LEY DE CADUCIDAD
    EL NUEVO ESPACIO TAMBIÉN IMPULSARÁ SU ANULACIÓN

4) SENADOR FERNÁNDEZ HUIDOBRO:
   HAY QUE PAGARLE AL FMI ''LO ANTES POSIBLE''

5) URUGUAY NATURAL
    SEGURO GRATUITO PARA EL MAÍZ TRANSGÉNICO
_________________________________________________________

EN UN MUNDO DE FALSEDAD UNIVERSAL, DECIR LA VERDAD
ES UN ACTO REVOLUCIONARIO                  GEORGE ORWELL
_________________________________________________________

1) OPERACIÓN UNITAS

    URUGUAY NO PARTICIPARÁ MÁS HASTA QUE SE "REFORMULE SU CARÁCTER"

MONTEVIDEO/URUGUAY/08.08.06/COMCOSUR AL DÍA - En el día de ayer se supo que
en los meses de febrero, mayo y junio, a traves de "distintos canales
oficiales", el gobierno uruguayo comunicó al de Estados Unidos que  Uruguay
no participará más en las Operaciones Unitas, las maniobras navales
conjuntas que desde hace años venían desarrollando las armadas de los dos
países junto con las de Argentina y Brasil.

La decisión, que el diario La República califica de "tajante", fue
transmitida a la Casa Blanca por el subsecretario de Defensa José Bayardi y
por el secretario de Relaciones Exteriores Reinaldo Gargano. Según explicó
Bayardi, "estas maniobras están perimidas, fueron elaboradas en un contexto
de guerra bipolar y ese modelo desapareció, no tiene sentido seguir con este
tipo de maniobras". Por ello -agregó- "se transmitió que la posición de
Uruguay es que no se iba a participar por el momento" hasta tanto no se
"reformule el carácter" de este tipo de ejercicios combinados.

La participación de Uruguay en las maniobras del año pasado provocó un sisma
en la bancada oficialista. Al momento de votar su autorización, en la Cámara
Alta el proyecto fue aprobado por unanimidad de los presentes, luego de que
el senador comunista Eduardo Lorier se retirara de sala y en gesto simbólico
dejara una rosa roja sobre su banca. En la Cámara Baja, los diputados Doreen
Ibarra (1001), Darío Pérez y Fernando Longo (Liga Federal Frenteamplista),
Carlos Maceda (Espacio Vertiente), Alvaro Vega, Esteban Pérez y Daniel
Morales (MPP), no se animaron a votar en contra pero se retiraron de sala
antes de la votación. El único voto en contra correspondió al diputado
socialista Guillermo Chifflet.

En declaraciones al periódico La Diaria, el General Víctor Licandro, ex
integrante de la Comisión de Defensa del Frente Amplio, se mostró
"totalmente de acuerdo" con la resolución porque reafirma una posición
histórica del Frente Amplio. No obstante, indicó que le llama la atención
ese planteo de Bayardi de "reformular y discutir" los fundamentos de las
operaciones Unitas, ya que esa opinión no se condice con lo resuelto por el
Congreso del FA. "El Frente Amplio rechaza de plano las Unitas, y nunca se
discutió acerca de una posible reformulación. Esa postura sólo puede
cambiarla el Congreso", recordó, e hizo notar que al parecer existe una
evidente descoordinación entre lo resuelto por la Comisión de Defensa del FA
y las expresiones de algunos integrantes del gobierno.

Al conocerse la decisión, varios políticos de la oposición manifestaron su
malestar y su disconformidad con la medida. El Presidente de la Comisión de
Defensa de la Cámara de Diputados, Javier García (Partido Nacional), dijo
que con la decisión gubernamental "las fuerzas militares uruguayas se
pierden la oportunidad de profesionalizarse y de relacionarse con sus pares
de la región". García opinó que "falta una política de defensa" por parte
del Poder Ejecutivo, y cuestionó que "por un lado dejamos de participar en
las maniobras Unitas pero por otro lado le pedimos dinero al Comando Sur de
los EE.UU. para hacer una policlínica en Santa Catalina".

Desde el Partido Colorado, el ex Ministro de Defensa Nacional, Yamandú Fau,
opinó que la decisión del gobierno de no participar en las Operaciones
Unitas "es un gran error del gobierno", y agregó que provoca "un grave
perjuicio para la Armada Nacional". "La gran perjudicada es la Armada,
porque era una de las pocas posibilidades para que los Oficiales puedan
llevar a la práctica lo aprendido en las aulas", dijo al diario La República
el Ministro de la administración de Jorge Batlle.

Respecto a si estos ejercicios navales son un remanente de la Guerra Fría,
Fau dijo a la publicación que esta una "excusa" ante "las diferencias
ideológicas de la izquierda, y por eso fue necesario encontrar algún
motivo". Fau lamentó la no participación de Uruguay en estos ejercicios que
se realizan desde 1958, y cuya Fase Atlántica se desarrollará en marzo del
año próximo, porque "le daban un aporte invalorable al profesionalismo de
los efectivos" de la Arnada Nacional.

En el mismo sentido opinó el diputado del mismo partido Daniel García Pintos
(Lista 15), quien dijo que "es una lástima porque sale perdiendo la Armada
uruguaya, que pierde la oportunidad de entrar en contacto con otras Armadas
y ganar experiencia.

Estimó que la decisión de Vázquez es "un precio político" que está pagando
en la interna del Frente Amplio porque este tema "es un ancla ideológica de
la izquierda más radical".

La visión del asunto que tiene la oposición es -por lo menos- graciosa, si
tomamos en cuenta que el viceministro Bayardi dijo que el mismísimo jefe del
Comando Sur, el general Bantz Craddock "estuvo de acuerdo con que había que
reformular Unitas". En el mismo sentido se expresó el senador del MPP
Eleuterio Fernández Huidobro, al recordar que "el Comando Sur de las Fuerzas
Armadas de los Estados Unidos ha dicho hace ya tiempo, en Seminarios
Públicos y notorios, que las maniobras Unitas no tienen sentido".

Puestas así las cosas, no parece haber demasiados motivos para alegrarse.
Mas allá de lo que se pueda decir para la tribuna, lo que ha decidido el
gobierno es no participar en unas maniobras militares que todo indica no
volverán a realizarse nunca más, y a la vez  ya está anunciando que sí
participará en otras que tendrán otro nombre y un enfoque estratégico "a
definir".
_________________________________________________________

2) TLC CON EE.UU.

    NI SI, NI NO, NI TODO LO CONTRARIO

    (Notas del diario La República reordenadas y subtituladas por Comcosur)

Acuerdo con EE.UU.: un dilema para la izquierda, al que le ha llegado su hora.

El gobierno define la hoja de ruta de una negociación compleja y de
pronóstico reservado.

Precedido de una fuerte polémica, comenzó la cuenta regresiva para la firma
de un eventual acuerdo comercial con Estados Unidos.

Mientras algunos sectores del FA manifestarán mañana contra un TLC, el
Presidente Tabaré Vázquez expondrá ese mismo día sobre el contenido de las
tratativas con ese país. Mañana, a las 10 de la mañana, Vázquez tendrá a su
cargo la apertura de la conferencia "Uruguay en la Economía Global" que
organizará en Punta Cala la Cámara de Comercio Uruguay-Estados Unidos y las
asociaciones Americas Society y Council of the Americas.

En la oportunidad, habrá dos instancias de debate sobre la agenda central
del gobierno, las reformas económicas e institucionales, y sobre el MERCOSUR
y otros acuerdos de comercio. Sobre este último aspecto hablará el
representante comercial de Estados Unidos Everett Eissenstat, quien arribó
ayer al país. La posibilidad de un acuerdo con Estados Unidos, genera
polémica y visiones encontradas tanto en el gobierno como en el Frente
Amplio. Mientras el gobierno se esfuerza por repetir que un eventual TLC "no
está en la agenda", por lo bajo nadie descarta ninguna opción. Es que la
administración es consciente que el clima de negocios y de oportunidades de
inversión generado es difícil que vuelva a repetirse.

VP

Para el Vicepresidente de la República, Rodolfo Nin Novoa, es "prematuro"
que se estén organizando protestas contra un eventual Tratado de Libre
Comercio (TLC) con Estados Unidos, cuando todavía no está definido su
contenido. "Creo que hay toda una negociación por delante y hasta que no
esté definido el contenido de las negociaciones que se comenzarán a llevar
adelante, me parece prematuro decir si o no a algo que todavía no está
decidido", argumentó. En relación a la protesta organizada para mañana
miércoles por el Partido Comunista y otras organizaciones sociales, Nin dijo
que "la actitud del Partido Comunista siempre ha sido crítica, cuando ha
entendido que debe ser crítica, pero lo que hay que hacer es desdramatizar
estas diferencias".

AU

Por su parte, la Diputada de Asamblea Uruguay, Daniela Payseé, explicó que
la posición del sector es a favor de ampliar las relaciones comerciales, "no
sólo con Estados Unidos, sino con todos los países del mundo y así obtener
beneficios para el país". La legisladora indicó que en ese marco, parece
lógico entablar relaciones con los EE.UU., los que pueden ser potenciales
compradores. "Tenemos una opinión abierta; empezar a entablar negociaciones
sin las pautas así lo ameritan", indicó la legisladora asambleísta. Acotó
que no se trata de un problema ideológico, y puso como ejemplo que el estado
de Vietnam, tiene un tratado con EE.UU., porque le resulta beneficioso. Por
eso, consideró oportuno ampliar las relaciones con otros países para
aumentar el empleo y elevar el nivel de vida de los uruguayos. "Debemos
hacerlo sin prejuicios, sin demonizar nombres", inquirió Payseé. Además,
recordó que Uruguay tiene un tratado comercial con México, donde nuestra
carne ingresa a ese mercado con un arancel más bajo. Finalmente exhortó a
"ver que es lo que nos conviene, y que nos ofrece la otra parte".

MPP

En tanto, el Senador del MPP, Eleuterio Fernández Huidobro, señaló ayer que
si eventualmente se propone discutir en el seno del Frente Amplio la
posibilidad de que Uruguay suscriba un Acuerdo de Libre Comercio (TLC) con
los Estados Unidos, él no estaría en contra de la iniciativa. Fernández
Huidobro recordó que "hoy tenemos acuerdos comerciales con los Estados
Unidos, porque les estamos vendiendo carne y otras cosas, pero se podría
profundizar más".

Ante un eventual Tratado de Libre Comercio, Fernández Huidobro señaló: "Yo
no puedo opinar ni a favor ni en contra de un tratado o de un acuerdo que no
conozco". El Senador del MPP dijo que sobre el tema es "más bien pesimista"
pero aclaró que "no es porque yo esté en contra, sino porque pienso que
Estados Unidos tiene más limitaciones que nosotros (a la hora de suscribir
el supuesto acuerdo), dado que el Congreso de los EE.UU. votó por apenas un
voto de diferencia la posibilidad de acordar TLC con los distintos países de
América Central".

Huidobro recordó que en aquella oportunidad "casi medio Congreso estuvo en
contra" y adjudicó esa postura a que "dentro de los Estados Unidos hay
poderosos intereses, fundamentalmente en los rubros agropecuarios que no
quieren un tratado con nosotros y piensan mucho porque son un lobby poderoso
en el Congreso y en la Presidencia de los Estados Unidos". Por tanto, dijo,
con el tema de un eventual acuerdo de libre comercio con los EE.UU. "no hay
que hacerse ilusiones", remarcó.

PS

El Diputado socialista, Roberto Conde, aclaró que su partido tiene una
posición histórica sobre los Tratados de Libre Comercio (TLC), "contraria
con EE.UU., o quien sea." Explicó que estos suelen ser acuerdos comerciales
totalmente asimétricos, donde las potencias no ceden en ninguna de las
cuestiones fundamentales para el desarrollo de nuestros países. Indicó que
existen otros acuerdos más equitativos, como en la Organización Mundial del
Comercio (OMC). Acotó que un TLC, suele tener un resultado más restrictivo
para los países subdesarrollados, que con la OMC o la Unión Europea. Conde
se manifestó partidario de un acuerdo entre bloques o multilateral, que de
un acuerdo bilateral. "No vemos en el TLC un verdadero desarrollo para el
país; impide el desarrollo del MERCOSUR", enfatizó. El legislador socialista
dijo que en la región Uruguay tiene la complementación energética y los
mercados. "Si un TLC nos exige cortar los vínculos con el MERCOSUR,
quedaríamos debilitados y aislados", manifestó.

VA

El legislador de la Vertiente Artiguista, Juan José Bentancor aclaró que
Uruguay debe mantener las Relaciones Internacionales y comerciales más
amplias posibles; no sólo con los países de la región. No obstante, precisó
que "todo aquello que se oponga a la consolidación de un proceso de
integración regional, "que tuvo sus idas y venidas, pero que es un
referente." Bentacor entiende que nuestro país puede incrementar las
relaciones comerciales con Estados Unidos, "sin entrar a un tipo de
desarrollo que son comúnmente los TLC." Adujo que esta situación para nada
favorecería el desarrollo sostenido de nuestro país, y generaría una
situación "muy contradictoria y conflictiva con los países de la región,
donde se busca construir una alternativa sustentable.

AP

Por su parte, el Diputado de Alianza Progresista, Gustavo Guarino señaló en
el programa Pasando Raya de 1410 AM LIBRE que como "representante del
interior" tiene "bien claro la importancia que para el sector agropecuario
tiene el mercado de los Estados Unidos". Consultado sobre si consideraba más
beneficioso un Tratado de Libre Comercio o un acuerdo comercial con la
potencia del norte entendió que la cuestión "no es el nombre", ya que "no se
trata de ideologizar" el tema.

Este tipo negociaciones "hay que analizarlas desde el punto de vista
comercial" para poder discernir "hasta dónde están dispuesta a ceder y
flexibilizar las políticas de aranceles" las partes. "Para que tengan idea,
desde el 2004 a hoy, el ingreso de carne uruguaya a Estados Unidos" a
nuestro país le significó un costo de "300 millones de dólares para el
fisco" por lo que "con una política de aranceles diferentes" se le puede dar
"otro uso" a ese dinero, entendió el Diputado.

NE

El Diputado nuevoespacista Horacio Yáñez, anunció que cuando su sector
reciba el contenido de la información del acuerdo tomarán posición. "Ni
porque se llame TLC le vamos a decir que no, o que sí. Vamos por el trabajo
de los uruguayos y lo que nos brinde las mayores posibilidades laborales",
precisó. Recordó a Zelmar Michelini que en la década de los sesenta dijo que
se debía velar por los intereses de los uruguayos, cuando se estableció un
acuerdo comercial con la Unión Soviética.

El líder del Nuevo Espacio, el senador Rafael Michelini, entiende que la
discusión que se ha producido dentro del Frente Amplio "va en la mala
dirección". Puso como ejemplo, de imaginar a Uruguay sin exportar carne a
Estados Unidos. "Vayánle a decirle a la gente de Tacuarembó y Canelones que
se suspende la exportación a dicho país", dijo. En ese sentido, recordó que
el 25% de nuestras exportaciones es carne y que, de ese porcentaje, el 85%
es comprado por Estados Unidos. Recordó que recién este año con la apertura
al mercado mexicano y el ruso se abren otras alternativa. Michelini acotó
que son U$S 60 millones los que se pierden de valor para nuestro país y que
se lo queda el estado norteamericano, por la aplicación de aranceles.

"Todo lo que se pueda avanzar en comercio con todos los países del mundo, y
en reducir aranceles para que nuestros productos entren en mejores
condiciones hay que hacerlo", enfatizó el conductor nuevoespacista. Sin
embargo, resaltó que se deben tener en cuenta las condiciones que soliciten
para reducir los aranceles. "Ese es el tema. Por eso nosotros creemos que
hay que ver cuáles son las contrapartidas", dijo. Michelini Sostuvo que su
sector no se afilia a posicionarse a favor o en contra de un acuerdo, sin
antes conocer las condiciones. "Yo quiero ver. Que otros se embanderen, está
bien; nosotros que no embanderemos con posiciones que lo único que hace es
radicalizar la cuestión, no. Vamos a abrir perspectivas y mercado", agregó.

PCU

Por su parte, el Senador comunista, Eduardo Lorier, afirmó que se está en
contra de un TLC, "tanto por convencimiento propio como por disciplina
partidaria." Esta situación obedece, dijo, a lo resuelto por el Congreso
Programático Héctor Rodríguez del FA, y el último Plenario Nacional de dicha
fuerza política. El argumento dado es que "es malo para el país" por las
contrapartidas que exige en materia de empresas pública, compras
gubernamentales, propiedad intelectual, telecomunicaciones, servicio, etc.
"condiciones todas que implican lesiones o ataques a nuestra soberanía,
limitando las posibilidades de desarrollar con cierto grado de autonomía, un
proyecto de país nacional, en forma popular y democrática". Lorier dijo que
se deben agregar los efectos negativos sobre el MERCOSUR, más allá que los
países miembros, nos autorice o no a realizar el tratado, "concluimos que
esto es doblemente negativo para los intereses nacionales".

A su vez, la ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, dijo ayer que
la firma de un TLC con Estados Unidos "no está en la agenda del Presidente
de la República ni del Consejo de Ministros". Al término de la reunión del
consejo de Ministros realizada en la mañana de ayer, Arismendi -cuyo
partido, el PCU, convocó para mañana a una manifestación contra la presencia
de un emisario del gobierno norteamericano- recordó que el Frente Amplio
"determinó que estamos en contra de este TLC tal como está planteado".

"Estamos en contra, con Estados Unidos o con quien sea, de acuerdos que, más
que comerciales, son acuerdos que cabalgando sobre lo comercial, imponen
políticas al gobierno que sea, al nuestro o a otro", subrayó la ministra.
"En política, especular con los acontecimientos es generar acontecimientos
(...) No especulo con nada, porque un TLC no está en la agenda del
presidente de la República, ni tampoco en el Consejo de Ministros", aseguró.
"Soy una mujer de partido, participo de los debates y comparto lo que mi
partido resuelve. Soy una mujer de partido y comparto lo que mi fuerza
política, Frente Amplio, resuelve, y soy una mujer muy disciplinada y soy
parte del Consejo de Ministros. Por lo tanto, la fuerza política, ya sea
Comunista, ya sea Frente Amplio, puede tener sus expresiones y en mi caso
sin contradicciones de ninguna especie", agregó Arismendi.

NI SÍ, NI NO, NI TODO LO CONTRARIO

Tal y como estaba previsto en la víspera el presidente Tabaré Vázquez
recibió de manos del canciller Reinaldo Gargano los informes técnicos acerca
de la eventual firma de un tratado comercial con Estados Unidos. Sin
embargo, al finalizar los acuerdos ministeriales se aseguró que "el TLC no
está en la agenda" y que el tema no se abordó en la reunión con el primer
mandatario.

Cierto grado de confusión se generó ayer durante las conferencias de prensa
que ofrecieron en Suárez y Reyes los secretarios de Estado luego de la
reunión habitual de los lunes, cuando tanto el ministro de Vivienda, Mariano
Arana, como la ministra de Desarrollo Social afirmaron que en el encuentro
con el presidente no se había hablado de la eventual firma de un acuerdo
comercial con EEUU. Es que el análisis en la mañana de ayer de los informes
técnicos elaborados en base a las conversaciones mantenidas hasta el momento
por el Grupo para Asuntos de Comercio Exterior con representantes de los
EEUU había sido confirmados por varios integrantes del gobierno durante las
jornadas previas.

Participantes del encuentro revelaron que el canciller Reinaldo Gargano
entregó las copias de los informes al presidente, y que tras una
presentación de los mismos Vázquez solicitó "que el tema se mantenga en
silencio". El pedido tendría como objetivo principal unificar la posición
oficial evitando la continua exposición de las diferencias internas acerca
del mismo. Esto además de contribuir para a llevar un mensaje único a la
interpelación que realizará el senador Jorge Larrañaga a los ministros
Danilo Astori y Gargano para demostrar las contradicciones generadas en el
seno del gobierno por el tratado. Y también servirá para disminuir las
presiones externas de los grupos sociales y políticos durante los primeros
pasos de la negociación, los cuales se darán esta semana durante la visita
de los representantes comerciales de EEUU.

En tal sentido aseveraron que "la posición del gobierno respecto a las
negociaciones en pos de un acuerdo serán parte central del discurso que
realizará Vázquez durante la sesión del Consejo de las Américas". En ese
evento, también hará uso de la palabra el representante comercial para las
Américas de EEUU, Everett Eissentat, quién arribó a Montevideo con el fin
específico de acelerar las negociaciones. Por ello también disertará el
embajador de Chile en Estados Unidos, quién presentará los beneficios que ha
supuesto para la nación transandina el Tratado de Libre Comercio firmado con
el país del norte.

De acuerdo a lo indicado por los informantes Uruguay avanzará en las
negociaciones, pero "no hacia los formatos tradicionales usados por Estados
Unidos sino hacia un nuevo modelo de acuerdo", más próximo al que el
gobierno nacional firmó con México. Asimismo explicaron que ello sería
posible dado que al ser Uruguay un "comprador pequeño" EEUU podría acceder a
retirar del acuerdo los capítulos referidos a compras gubernamentales y
propiedad intelectual.

En tal sentido remarcaron que justamente la inclusión de este último punto
en el acuerdo entre EEUU y Chile ha provocado una gran crisis en la
industria farmacéutica transandina. "El acuerdo entre esos países no es
perfecto, y hay ejemplos, como lo que esta pasando en los laboratorios, pero
además se debe buscar algo adecuado a la estructura económica de Uruguay que
poco tiene que ver hoy con la chilena". Si bien esos aspectos formarán parte
de las reuniones a desarrollarse entre hoy y mañana, las fuentes subrayaron
que la decisión de firmar un acuerdo recién se adoptará en octubre cuando
sesione en Montevideo la Comisión Bilateral.

MONTEVIDEO/URUGUAY/08.08.06/COMCOSUR AL DÍA

_________________________________________________________

3) LEY DE CADUCIDAD

    EL NUEVO ESPACIO TAMBIÉN IMPULSARÁ SU ANULACIÓN

Michelini insiste con anular la Ley de Caducidad aspira a convencer al FA
(La República)

En el Plenario Nacional del Nuevo Espacio, su líder, el senador Rafael
Michelini, anunció que su sector impulsará una campaña en la interna del
Frente Amplio, y en la sociedad en su conjunto, para anular la Ley de
Caducidad. Advirtió que no es suficiente con que el Presidente excluya
algunos casos de la ley para "alcanzar el valor de justicia".

El senador Rafael Michelini indicó ayer, en el Plenario Nacional del NE, que
se desarrollara en las instalaciones del Sindicato Médico, que el valor de
"justicia hoy pega con la legislación vigente". El líder del Nuevo Espacio
enfatizó que no quiere que la Justicia argentina haga lo que tiene que hacer
la Justicia uruguaya. Acotó que actualmente existe un impedimento legal que
permite hacer justicia.

"Sopesamos con que se podría hacer justicia solamente con que el Presidente
de la República excluyera algunos casos de la Ley de Caducidad;
lamentablemente esto no ha sido suficiente", indicó Michelini. Hizo un
llamado a los militantes nuevoespacistas a salir a la calle para impulsar la
anulación de la Ley de Caducidad. "Para lograr la anulación, compañeros, hay
que hacer un esfuerzo intelectual, y político. No se anula una ley,
perdiendo aliados", aclaró el legislador. Propuso convencer, primero a la
fuerza política sobre este planteo.

No obstante advirtió que el Nuevo Espacio no hará del tema de la justicia y
de anulación de la Ley, una campaña de cara a las elecciones internas del
Frente Amplio del 12 de noviembre. "Vamos a pedir a la ciudadanía, siempre,
que acompañe el valor de justicia", aclaró el senador.

TAMBIÉN EL PCU Y EL PVP

El gobierno del presidente Tabaré Vázquez es contrario a la anulación de la
Ley de Caducidad. El NE se posicionó oficialmente sobre este asunto,
plantándose a favor de anular la ley, para permitir a la Justicia investigar
a quienes cometieron violaciones a los derechos humanos en tiempos de
dictadura. Otros dos sectores del FA, el Partido por la Victoria del Pueblo
(PVP) y el Partido Comunista (PCU) también apoyan la anulación de la
referida ley y plantearán un debate a nivel de la sociedad, además junto a
otras organizaciones sociales y sindicales (PIT-CNT).

La Vertiente Artiguista, dijo el diputado Eduardo Brenta, que por el momento
se ciñe a las resoluciones del Congreso Nacional del Frente Amplio que
establecía la aplicación en todos sus términos del artículo 4 de la Ley de
Caducidad. Aclaró que se está dispuesto a considerar cualquier planteo que
conduzca el objetivo de alcanzar la verdad y la justicia. Asamblea Uruguay,
en tanto, tiene la posición del gobierno, dijo el legislador Carlos Varela,
de no anular la Ley de Caducidad. Informó que todavía no se discutió ningún
cambio de postura con respecto al mismo. No obstante se aclaró que siempre
se está dispuesto a discutir.

El diputado emepepista Carlos Gamou indicó que este tema fue en su momento
saldado en el Congreso del Frente Amplio Héctor Rodríguez en diciembre de
2003 y posteriormente, la posición del FA fue defendida en la campaña
electoral y refrendado por el soberano. Esa posición indica agotar los
esfuerzos de investigación en el marco del artículo 4º de la Ley de
Caducidad. "Considero que lo resuelto en diciembre de 2003 y llevado a la
práctica por este gobierno está mostrando sus frutos", sostuvo. Recordó que
esta Ley fue sometida a referéndum en su momento y la izquierda se
comprometió a respectar el resultado, que en este caso fue adverso, pero de
ninguna manera puede cambiar el compromiso asumido.

El senador socialista José Korzeniak dijo que su sector sigue la posición
oficial del FA, decidido en un congreso: aplicar correctamente la ley de
caducidad, y no plantear la derogación. "Desde el punto de vista jurídico,
aunque esta ley nunca nos gustó, fue refrendada en un plebiscito.
Jurídicamente para ser derogada o anulada, tiene que haber otro plebiscito
que lo haga a través de una iniciativa popular o reforma de la Constitución.
"La ley no me gusta, es la desilusión más grande que tuve, pero perdimos.
Con ley de caducidad, lo poco que hablaron los militares", dijo el senador.

En el 26 de Marzo, no hay una resolución política, sin embargo, se considera
conveniente llegar a una anulación. Fernando Vázquez sostuvo que el problema
es el método, plebiscito o salida política parlamentaria. "Tenemos claro,
que el camino es la anulación", dijo. El senador comunista Eduardo Lorier,
dijo que hay necesidad de hacer un espacio de convergencia para lograr la
anulación, previos pasos intermedios, de aproximación. Hubo conversaciones
entre el Partido Por la Victoria del Pueblo (PVP), el Partido Comunista y el
Nuevo Espacio. Hay un acuerdo de la necesidad de anular la ley de Caducidad.
"La verdad histórica debe ir unida a la justicia", dijo el senador
comunista.

Hugo Cores, a su vez, dijo que el PVP apoyó la iniciativa que tomó el
PIT-CNT. En este sentido, dijo que "la realidad heredada impide que se haga
justicia" a la vez que posiciona a Uruguay "fuera de las responsabilidades
que establecen los tratados internacionales sobre derechos humanos". Según
informó Cores, dentro de unos días, "habrá que dar cuentas a la Corte
Interamericana de Derechos Humanos acerca de por qué no actúa la Justicia
respecto al caso María Claudia García de Gelman".

MONTEVIDEO/URUGUAY/08.08.06/COMCOSUR AL DÍA

_________________________________________________________

4) SENADOR FERNÁNDEZ HUIDOBRO:

   HAY QUE PAGARLE AL FMI ''LO ANTES POSIBLE''

Fernández Huidobro a favor de pagar al FMI ''lo antes posible''

(El País)

El senador del MPP, Eleuterio Fernández Huidobro dijo ayer que es partidario
de saldar la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) "lo antes
posible". Consideró además que es un tema "estratégico" lo que "incluye la
independencia y la libertad" nacional. Tales afirmaciones fueron realizadas
por el legislador en una entrevista realizada en el programa "El ojo de la
Tormenta" de Radio Carve.

Consultado sobre el cambio de opinión respecto a la necesidad de pagar la
deuda con el organismo internacional, el legislador oficialista indicó que a
principios de la década de los 80, cuando "levantó esa bandera", era otra
época y "era otro mundo, un mundo bipolar, donde no había una hegemonía de
un solo país". Dijo no conocer ningún país que no le haya pagado al Fondo
Monetario Internacional y puso por ejemplo al gobierno argentino de Néstor
Kirchner que "declaró el default a los acreedores privados y al FMI
religiosamente pagó", declaró el senador.

Justamente la semana pasada, la Confederación de Obreros y Funcionarios del
Estado (COFE) , junto a los sindicatos de la enseñanza, realizaron un paro,
y uno de los puntos fuertes de la proclama fue el de no pagar la deuda al
Fondo Monetario. Los trabajadores del Estado criticaron al Ministerio de
Economía y solicitaron destinar esos fondos para mejorar los salarios de
todos los funcionarios. Fernández Huidobro reiteró además que dará su apoyo
a la Reforma Tributaria que impulsa el gobierno. "Es una excelente ley. Es
una excelentísima ley. Es una muy buena ley", afirmó.

Manifestó además que "tal como lo dijo" el ministro de Economía y Finanzas,
Danilo Astori se trata de una "ley dinámica". "Este es el primer paso hacia
el Impuesto a la Renta, es decir tenemos que ir gradualmente hacia lo que se
entiende en cualquier país del mundo como Impuesto a la Renta, que incluye
deducciones, entre otras cosas", explicó el senador. "No conozco país que no
le haya pagado al Fondo Monetario Internacional. ni uno".

MONTEVIDEO/URUGUAY/08.08.06/COMCOSUR AL DÍA

_________________________________________________________

5) URUGUAY NATURAL

    SEGURO GRATUITO PARA EL MAÍZ TRANSGÉNICO

MONTEVIDEO/URUGUAY/08.08.06/COMCOSUR AL DÍA - En el día de ayer, el diario
La República publica un aviso en forma de nota periodística, en el que se da
cuenta del seguro gratuito contra siniestros climáticos de las semillas de
maiz producidas por la empresa argentina SPS. En ninguna parte de la nota se
menciona el carácter  transgénico de estas semillas.

Lanzaron cobertura para la inversión en semillas de maíz

(La República)

Sancor Seguros Uruguay SA anunció a los productores agropecuarios la
posibilidad de asegurar la inversión en semillas de maíz SPS. El proyecto
fue presentado en Nueva Helvecia, Colonia, por la aseguradora recientemente
instalada en Uruguay y la semillera SPS Argentina.

Sancor Seguros Uruguay SA ofrece que la Cobertura de Resiembra para maíces
permita al agricultor que adquiera maíz de SPS contar en forma gratuita y
sin complicaciones administrativas, con la cobertura de su maíz frente a
siniestros climáticos desde emergencia (VE) hasta V9 inclusive (novena hoja
completamente despegada, lígula visible), para los casos de resiembra
efectivamente realizada. Se asegura que de esta forma, en caso en que el
productor necesite resembrar el maíz, a causa de cualquier siniestro de
origen climático cubierto, SPS le repone la semilla necesaria de toda el
área resembrada.

Este mecanismo se anuncia que funcionará en Uruguay a través de la red de
distribuidores de SPS Argentina en todo el país, con el respaldo de Sancor
Seguros Uruguay SA. "En la actualidad, hacer una hectárea de maíz le implica
al productor una inversión de aproximadamente 200 dólares, incluyendo el
fertilizante. No existe en el mercado asegurador, un producto que cubra al
cultivo desde el momento de la siembra.

Esto es lo que nos llevó a Sancor Seguros y a SPS a pensar en esta propuesta
que busca estimular a los productores a que opten por el maíz y lo hagan con
la tranquilidad de que su inversión inicial en semillas estará asegurada",
explicó el gerente comercial de SPS Argentina, ingeniero Carlos Becco. SPS
cuenta con un maíz acorde a cada ambiente productivo. El mercado de maíz
representa unas 100 mil hectáreas de producción en Uruguay.
_________________________________________________________

COMCOSUR AL DÍA es un servicio de
COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
BRANDZEN 2106 / OF.10 / CP 11200
MONTEVIDEO  /  URUGUAY
TELEFAX: ( 598 2 ) 408 16 50
E-MAIL: comcosur@comcosur.com.uy
WEB: www.comcosur.com.uy
_________________________________________________________

AYUDEMOS A CLARA A ENCONTRAR A VICTORIA

Victoria, la hermana de Clara Petrakos, nació en 1977 en la cárcel
Clandestina de la dictadura argentina conocida como El Pozo de
Banfield. Los represores la secuestraron y nadie sabe donde está
o cual es su nombre. Clara tiene la esperanza de que haciendo
circular su foto y la de sus padres, Victoria pueda reconocer el
parecido y averiguar sobre su pasado. Ayudemos a que estas
hermanas se reencuentren haciendo circular esta foto:

http://www.comcosur.com.uy/images/hermana.gif

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Enviado por
Revista Koeyú Latinoamericano
revista@koeyu.com
Tel. (58 212) 481 7740
Cel. (58) 412 7332730
Caracas. Venezuela
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::