This message is part of a particular mailbox provided at WikiLeaks and it should be discussed here.

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

# A pedido de una docente argentina.

- Subject: A pedido de una docente argentina.
- From: "DIFUNDIR BAIRES" <difundirbaires@fibertel.com.ar>
- Date: Sat, 5 Jan 2008 19:50:21 -0300
- Authentication-results: mta562.mail.mud.yahoo.com from=; domainkeys=neutral (no sig)
- Illegal-object: Syntax error in To: address found on avas-mr07.fibertel.com.ar: To: <Undisclosed-Recipient: ; > ^-illegal end of route address, missing end of address

Libre elección de Obra Social: Separar la paja del trigo Frente al efectismo mediático presente en las últimas medidas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, conviene separar la paja del trigo y plantarse con seriedad ante estos anuncios. Mezclar el justo cumplimiento de la ley 472 que establece la libre opción de obra social para los empleados públicos porteños con los masivos y arbitrarios despidos de trabajadoras y trabajadores de la ciudad sólo contribuye a esconder la verdadera lógica con que hace política el empresario-jefe de gobierno. Por eso debemos analizar sus decisiones con mayor detenimiento. Como docentes exigimos durante años, a través de diversas medidas, la libre opción de la Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires. Es, entonces, de estricta justicia dar cumplimiento a este histórico reclamo. Aun sabiendo que la mayoría del Macrismo en la legislatura fue, en estos últimos años, tan sorda a esta demanda como quienes lo precedieron en el poder ejecutivo local. Sin embargo, valorar el carácter de este anuncio de la libre opción de Obra Social (que dicho sea de paso aun no se concretó y seguimos reclamando su cumplimiento) no nos debe engañar respecto al contexto más general del que pretende formar parte. Debemos expresarlo claramente: no se puede meter en la misma bolsa la libre opción de la obra social con dejar a miles de familias en la calle, nombrar interventor de medicina laboral a un funcionario que amenaza la salud de lo docentes y por extensión la de los alumnos, intervenir programas sociales con gerentes de empresas familiares o desarrollar prácticas antisindicales para amedrentar a los trabajadores. Estas acciones no son la nueva política; son lo peor de los años ?90.Y ya sabemos a qué abismos nos conduce administrar lo público como si fuera propiedad privada. Macri considera al 60 % de los votos que obtuvo en la segunda vuelta como una mayoría accionaria que le permite disponer de los activos de su empresa, sean estos trabajadores, hospitales, escuelas o impuestos. Señala, por ejemplo, que los miles de despidos de trabajadores cuyas tareas cotidianas llegan a los sectores más pobres de la ciudad tienen el objetivo de reducir el gasto político. Al mismo tiempo duplica el dinero de sus funcionarios para contratar asesores. La cuestión no es el gasto político sin en qué política se gasta. Estamos de acuerdo en mandar a trabajar a los ñoquis y a los funcionarios responsables su existencia, no en que se utilice como pretexto para desmantelar el estado de la ciudad dejando a trabajadores y trabajadores en la calle como hizo con sus empresas. ¿Quién dudaba sobre finales de los ?80 que los servicios públicos funcionaban mal, que el estado no mostraba dotes de buen administrador, que los jubilados cobraban miserias, que la educación demandaba transformaciones, que los trenes, que los teléfonos y la mar en coche...? Era innegable. Pero la respuesta a eso no implicaba rifar el patrimonio público, entregar los aportes de trabajadores a las AFJPs, ni descuartizar el sistema educativo con la Ley Federal. Sobre la base de problemas reales, pueden construirse soluciones falsas. No sólo falsas sino atadas a intereses que no son los del conjunto. En el frasco supuestamente aséptico de la medicina viene ese famoso remedio peor que la enfermedad. Detrás de cada puntada, se ve el hilo que conduce a la gestión privada de lo público. A la cirugía mayor del menemismo, Macri prefiere llamarlo nueva política. Sin embargo, es lo peor de la vieja. U.T.E. - C.T.E.R.A. - C.T.A. INSTITUCIONAL UTE Sent: Friday, January 04, 2008 7:51 PM Subject: [Institucional] Libre elección de Obra Social: Separar la paja del trigo ¿Por qué reclamamos la libre elección de la obra social? Porque así lo indica la Ley. Mas exactamente el Art. 37 de la ley 472 sancionada por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires en agosto del 2000 y porque el funcionamiento de ObSBA no satisface las necesidades de atención de la salud de la amplia mayoría de los docentes de la Ciudad de Buenos Aires y sus familias. Es importante señalar que la lucha por la libre elección de obra social lleva más de 10 años y que el PRO como bloque mayoritario en la legislatura fue tan sordo a esta demanda como los jefes de gobierno que antecedieron a Macri en su cargo. ¿Qué implica la libre elección de obra social? Implica que el afiliado a ObSBA pueda elegir entre las más de 150 obras sociales que integran el sistema solidario de salud. Es decir, el afiliado realiza la elección dentro del sistema solidario de salud. Además puede quedarse en ObSBA si así lo desea. ¿Qué es el Sistema Solidario de Salud? El sistema solidario de salud (del que participan todas las Obras Sociales Nacionales pero no las empresas de medicina privada) parte del siguiente principio: Se aporta según las posibilidades económicas (el aporte de un supervisor escolar siempre va a ser mayor que el de un preceptor aunque ambos aporten le 6% de su salario) y se utiliza según las necesidades de salud del afiliado(aquí ya no importa el salario sino su necesidad sanitaria) es decir; se prioriza el derecho a la salud por sobre el aporte económico que se realiza. Por lo tanto la libre elección al realizarse dentro del sistema de obras sociales no rompe con el principio de solidaridad en salud que UTE apoya y revindica. Por otra parte no hay ningún motivo para pensar que la ObSBA es más solidaria que el resto de las obras sociales. Si el argumento es que es más solidaria porque atiende a los jubilados, muchas otras obras sociales lo hacen, además de descontar sólo el 3% del salario de los activos (y no el 6% como ObSBA) y aparte permitiendo la libre elección de obra social para quienes no están conformes con su servicio. ¿Es necesaria la intervención de la ObSBA para garantizar la libre elección de Obra Social? Claro que no. Para cumplir con la ley y las numerosas sentencias judiciales es necesario un decreto que instrumente el Art. 37 de la ley 472.Dicho decreto podría firmarlo el Jefe de Gobierno sin necesidad de sobreactuar una intervención que es mas mediática que efectiva y que tiende a desplazar de la mira pública el ajuste que está realizando con el personal de la ciudad y por lo tanto con los planes sociales que estos trabajadores llevan a cabo. Por todo esto la UTE-CTERA CAPITAL reclama la libre opción de la obra social, se opone a la intervención por parte del Poder Ejecutivo de la Ciudad y acompañará todas las acciones de los trabajadores municipales contra los despidos y el ajuste que realiza el Jefe de Gobierno INSTITUCIONAL UTE Sent: Friday, January 04, 2008 7:50 PM Subject: [Institucional] Libre opcion de obra social Unión de Trabajadores de la Educación " 50 años" de Lucha y Compromiso 1957-2007 CTERA ¡- CTA página web: www.ute.org.ar Comunicado de Prensa La UTE repudia la designación del "Dr." Ferranti al frente del Servicio de Reconocimientos Médicos del GCBA. (Rawson) Tal tristemente célebre personaje ya estuvo a cargo de dicha dirección desde el gobierno de De La Rúa hasta el 13 de noviembre de 2003. Durante toda su gestión se llevaron a cabo una inmensa cantidad de atropellos, algunos de ellos derivaron en juicios penales realizados por familiares de docentes fallecidos producto del accionar del Rawson ante el otorgamiento de licencias. Durante varios años la UTE denunció y exigió al Jefe de Gobierno la renuncia del Dr. Ferranti y de su equipo por atentar contra la salud de los docentes. Denunciamos en su momento : (uno de los volantes de UTE del 2001) - Maltrato a l@ s docentes que iban a renovar o a tomar licencias o tareas livianas. - Levantamiento indiscriminado de las tareas livianas a docentes con diagnósticos médicos severos (infartos, leucemia, HIV, lesiones cerebrales, cardiopatías, hipertensión arterial, trastornos psiquiátricos y psicológicos, etc.) - Atentar contra la salud de las docentes embarazadas, no respetando los convenios internacionales de protección a la maternidad. - No respeto de los diagnósticos médicos, certificados e historias clínicas de los médicos de hospitales públicos u Obras Sociales que atienden a los docentes. - La falta de profesionalidad médica para decidir si un docente está o no en condiciones de estar al frente de alumnos, pone en serio riesgo la salud de los docentes, su vida y la calidad educativa. A este prontuario se agregan las siguientes novedades en diciembre de 2007: Como forense de la Policía Bonaerense posee una gravísima denuncia de distintos organismos: El CELS, muestra datos sobre el caso SCHIAVINI, por el que está acusado http://www.cels.org.ar/documentos/index.php?tema=&mesd=todos&aniod=todos&mesh=todos&anioh=todos&texto=schiavini&info=buscador_rs&ids=3&redir=1&boton.x=35&boton.y=12 La COFAVI (Comisión de Familiares de Víctimas Indefensas de la Violencia Social - Policial - Judicial - Institucional) http://www.cofavi.org.ar/casos/sergio_schiavini.html La UNIVERSIDAD EDUCACION CIENCIA Y TECNICA (EDUCYT) http://www.fcen.uba.ar/prensa/educyt/2000/ed122a.htm#NOTA2 La familia de Sergio Schiavini lo denunció por adulterar la autopsia como forense de la bonaerense en el caso de su hijo. http://www.sergioschiavini.org.ar/palabras/yoacuso.html Solicitamos urgente difusión de esta grave situación Francisco Nenna - Secretario General Mirta Fernández Treviño - Secretaria Adjunta Eduardo López - Secretario Gremial From: Prensa Sent: Friday, December 21, 2007 2:09 PM Subject: [Institucional] Repudio a la designación de oscuro personaje en el GCBA Unión de Trabajadores de la Educación " 50 años" de Lucha y Compromiso 1957-2007 CTERA ¡- CTA página web: www.ute.org.ar VUELVE FERRANTI AL SERVICIO DE RECONOCIMIENTO MÉDICO DEL RAWSON OTRA VEZ LA SALUD DE LOS DOCENTES EN PELIGRO LA UTE REPUDIA LA DESIGNACIÓN DE ESTE NEFASTO PERSONAJE QUE LOS DOCENTES YA PADECIMOS. ESTE ES UN ATAQUE A LOS DERECHOS LABORALES Y A LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS TRABAJADORES DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES. TENGAMOS MEMORIA DURANTE SU GESTIÓN FUE DENUNCIADO PENALMENTE, INTERPELADO POR LA LEGISLATURA Y DENUNCIADO POR CIENTOS DE DOCENTES POR NO RESPETAR LOS DICTÁMENES MÉDICOS. From: Prensa Sent: Thursday, December 20, 2007 3:24 PM Subject: [Institucional] LA SALUD DE LOS DOCENTES EN PELIGRO Unión de Trabajadores de la Educación " 50 años" de Lucha y Compromiso 1957-2007 CTERA ¡- CTA página web: www.ute.org.ar Dirección Provisoria - PERÚ 482 - TEL.: 4-9537145 ?Por un servicio de Reconocimientos Médicos conducido por médicos idóneos que respete la especificidad del trabajo docente? Como ya sabrán por la tapa del diario Página 12 del día de ayer que les enviamos, continúan las denuncias de UTE ante la designación del tristemente célebre Dr. Ferranti. Colaboremos enviando mails a los distintos medios de comunicación y mensajes a las radios. Hagamos todo lo que esté a nuestro alcance para que este forense de la bonaerense acusado de graves delitos no dirija nuestro Servicio de Reconocimientos Médicos. La UTE nunca avaló el abuso (de pocos). Si existe el abuso hay corruptos que lo avalan y esos no los designan los maestros y profesores de la Ciudad. Ver nota en www.pagina12.com.ar El país | Jueves, 27 de Diciembre de 2007 ##### RODRIGUEZ LARRETA CONFIRMO EL NOMBRAMIENTO DE DANIEL FERRANTI # Sólo un funcionario ?muy estricto? #### El jefe de Gabinete confirmó al jefe de licencias médicas y estimó que los gremios no lo quieren por cumplidor. Rodríguez Larreta descartó las denuncias por maltrato. Subnotas Amparo y declaraciones Discriminación criolla El ex médico forense de la Bonaerense Daniel Ferranti, recibió apoyo del más alto nivel de macrismo. El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta lo ratificó al frente de la repartición que otorga licencias médicas a los estatales de la ciudad. Como reveló Página/12, Ferranti ya había ocupado ese puesto entre 2000 y 2003, y su paso como funcionario terminó con un muy fuerte conflicto con los docentes porteños, audiencias en la Legislatura y denuncias por maltrato. Para Rodríguez Larreta, nada de esto es cierto y lo que ocurrió fue que Ferranti ?era muy estricto?. El tema de las licencias parece ser de primera importancia para Mauricio Macri, que lo mencionó en su discurso de triunfo electoral diciendo que ?vamos a distinguir al maestro que trabaja del que está siempre de licencia?. Su ministro de Educación, Mariano Narodowski, comparte su preocupación y también habla seguido del tema. Junto a Rodríguez Larreta, Narodowski aprobó la designación de Ferranti en el cargo de director del Servicio de Reconocimientos Médicos, que depende del Ministerio de Hacienda a cargo de Néstor Grindetti. En febrero de 2000, el médico policial había asumido ese mismo puesto, por entonces con el nombre de interventor de la Dirección de Medicina del Trabajo. El funcionario impuso una política de cero tolerancia en la que no se respetaba la validez de certificados de médicos privados, de hospitales o de obras sociales. Según repetidas denuncias de la UTE, Ferranti enviaba a trabajar a personal enfermo y sistemáticamente desconocía regímenes de trabajo especiales para enfermos crónicos y delicados, como infartados o HIV positivos. En cosa de meses, Ferranti tenía más de 300 denuncias en su contra por docentes que tenían que volver a dar clase usando corsés de yeso o pesando 40 kilos. Una docente del distrito 3 murió de un infarto cuando se la forzó a volver a trabajar pese a un grave cuadro de hipertensión. Rodríguez Larreta lo ve de otro modo. ?Nuestra sensación es que el sistema de licencia era muy permisivo y se daba licencias para gente que no estaba enferma y queremos ser muy estrictos en este tema?, explicó ayer. ?Ninguna de las acusaciones en su contra fue después comprobada. La convicción es que la denuncia de los gremios fue porque Ferranti era muy estricto y hubo una movida de parte de algunos gremios para sacarlo?, completó el jefe de Gabinete. Rodríguez Larreta confirmó así que Ferranti seguirá en su oficina médica en el Hospital Rawson, en Barracas. También rechazó la denuncia que pesa en su contra por un caso de gatillo fácil cuando era forense. ?Tengo entendido que fue exculpado, por lo tanto es inocente, así que no hay razón para ningún cambio?, explicó. From: Prensa Sent: Thursday, December 27, 2007 3:20 PM Subject: [Institucional] Para el macrismo un delincuente es eficiente. Todos las notas han sido enviados From: Cris. To: DIFUNDIR BAIRES Sent: Saturday, January 05, 2008 3:01 PM Subject: [Institucional] LA SALUD DE LOS DOCENTES EN PELIGRO Tal como te prometí , te mando de uno de los gremios docente + representativos de Capital Esto nos dejó la boca semi-abierta a + de uno cuando confirmaron a este SINIESTRO DR. MUERTE. Daniel Ferranti, cundo lo sacaron de reconocimientos medicos en nov.del 2003 quiso volver al Argerich de donde era originario, y no pudo todos ñlo declararon persona no grata. Asi que estuvo invernado en alguna oficina, cobrando su siueldo y lo sacan nuevamente ahora para que siga haciendo de verdugo. Cris. PD: sigo enviandote info. UTE ahora está en receso porque es las vacaciones de los docentes hasta el 15 de febrero. -- Nota d-Baires: tal como te lo prometí Cris, querida trabajadora docente, ayudo a difundir, esperando que todos los amigos y amigas que lo reciban lo lean, lo comprendan, lo complejizen, lo articulen con otras publicaciones e ideas y den a difundir a sus contactos, sean docentes o no, ya que la EDUCACION es un problema de todos. ¿Se entiende que la EDUCACION es un problema de todos y todas, sin excepción? ¿Sinceramente, se entiente? Saludos, Miguel

- Prev by Date: Marco Rico quiere ser tu amigo en Sonico
- Next by Date: Saludos!
- Previous by thread: Marco Rico quiere ser tu amigo en Sonico
- Next by thread: feliz año
- Index(es):
  - Date
  - Thread

Entry for this page on WikiLeaks | Discussion page on WikiLeaks | wikileaks.org
Main Index | Thread Index | Author Index